【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

警大◆憲法(含法學緒論)題庫下載題庫

上一題
3. 依司法院大法官釋字第 689 號解釋意旨,社會秩序維護法第 89 條第 2 款規定,旨在保護個人 之行動自由、免於身心傷害之身體權、及於公共場域中得合理期待不受侵擾之自由與個人資料 自主權,而處罰無正當理由,且經勸阻後仍繼續跟追之行為,與下列哪一原則尚無牴觸?
(A)法律明確性原則
(B)誠實信用原則
(C)裁量原則
(D)平等原則


答案:A
難度: 簡單
最佳解!
freda 高一下 (2016/06/05)
系爭規定所稱跟追,係指以尾隨、盯梢、守候或其他類似方式,持續接近他人或即時知悉他人行蹤,足以對他人身體、行動、私密領域或個人資料自主構成侵擾之行為。如欠缺正當理由且經勸阻後.....看完整詳解
4F
高三上 (2016/06/06)
給3F        而處罰     無正當理由,且經勸阻後仍繼續跟追之行為   
這樣應該比較清楚
5F
Peter Chung 高一上 (2017/06/13)

  社會秩序維護法第八十九條第二款★★,...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6F
寧靜致遠 大一上 (2022/04/13)

『無正當理由』是一種不確定法律概念,所以跟法律明確性有關。

簡單來說,一般人判斷如何才算『無正當理由』須『可理解、可預見、可審查』(釋字432),方符合法律明確性原則,而釋字689則是指明此處之無正當理由是無違反明確性原則。

3. 依司法院大法官釋字第 689 號解釋意旨,社會秩序維護法第 89 條第 2..-阿摩線上測驗