3. 對於代理孕母的議題，甲團體主張生育自由，應尊重當事人有透過代孕制度生育的 權利，若政府能促成代孕合法化與市場透明，有助於防止代孕黑市中的階級壓迫問 題；但乙團體則提出代孕制度會造成女體及胎兒商品化的問題，代孕通常所費不貲， 易淪為階級壓迫的制度。根據上述，下列分析何者最為正確？
(A) 乙團體認為即使規範修改仍為代孕者帶來雙重剝削
(B) 甲團體認為市場透明可以增進社會的理解與接受度
(C) 甲團體認為此制度加深處境不利者面對社會的壓力
(D) 乙團體從人權保障的觀點出發點出形式平等的重要 新 聞 稿 專 用 第 2 頁，共 17 頁

答案：登入後查看
統計： A(148), B(28), C(1), D(11), E(0) #3245898

詳解 (共 2 筆)

#6350351
(A)乙團體的立場認為代孕制度會造成女性身體及胎兒的商品化，並且由於代孕通常價格高昂，可能淪為有錢人「剝削」經濟弱勢女性的制度。 即便政府修改規範（如提高保障、規範市場），乙團體仍認為代孕者可能面臨經濟剝削（透過金錢壓力被迫代孕）和身體剝削（將子宮視為交易工具），因此符合「雙重剝削」的概念。 
(B)甲團體確實主張 市場透明化有助於防止黑市問題，但題幹並未提及其目標是增進社會理解與接受度，而是主要關注生育自由與防止剝削。
(C)甲團體主張生育自由，認為合法代孕可保障代孕者權益，而不是加深處境不利者的壓力。
(D)乙團體的論點主要在於 批評階級壓迫與女性身體商品化，與「形式平等」關聯不大。「形式平等」指的是表面上的法律平等，例如「人人可以代孕」，但乙團體更關注實質不平等（例如經濟弱勢者更容易因為金錢壓力被迫代孕）。
4
0
#6419634
乙，認為可能導致雙重壓迫，是因為（1）女...

(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
2
0