30下列有關法律解釋之敘述，何者錯誤？
(A)司法機關有法律解釋權
(B)行政機關不得作出統一解釋法令之解釋性行政規則
(C)法官如認為法律違憲，不得自行宣告其違憲，拒絕適用
(D)最高法院沒有解釋法律牴觸憲法之權

答案：登入後查看
統計： A(1234), B(6994), C(1770), D(1845), E(0) #844161

詳解 (共 10 筆)

#1101391

行政程序法第159條(行政規則之定義)

本法所稱行政規則，係指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限

或職權為規範機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生法規範效力之一

般、抽象之規定。

行政規則包括下列各款之規定︰

一、關於機關內部之組織、事務之分配、業務處理方式、人事管理等一般

    性規定。

二、為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權，而

    訂頒之解釋性規定及裁量基準。

158
1
#1298490
這題被改壞了.........
題目是何者(錯誤): 
對(A)司法機關有法律解釋權   (司法院大法官解釋法律)(司法機關)
錯(B)行政機關不得作出統一解釋法令之解釋性行政規則  ->(可以)(行程159)
對(C)法官如認為法律違憲，不得自行宣告其違憲，拒絕適用  
         (對法律停止訴訟聲請大法官解釋,不得直接拒絕適用)(對命令則可拒絕適用)
對(D)最高法院沒有解釋法律牴觸憲法之權 (大法官才有權解釋法律)
86
3
#1105987
(A)司法機關有法律解釋權 →大法官
(B)行政機關不得作出統一解釋法令之解釋性行政規則 →行程法159條
(C)法官如認為法律違憲，不得自行宣告其違憲，拒絕適用 →要裁定停止訴訟，申請大
      法官解釋
(D)最高法院沒有解釋法律牴觸憲法之權→大法官才有權限
38
23
#1296452
最佳答案：題目有問題
15
1
#1099305
解釋法律牴觸憲法而宣告其為無效，乃專屬司法院大法官之職掌。
12
8
#1286254
4F解答的很好呀～
釋字371：
解釋文：憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理。
理由書：法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請解釋憲法，以求解決。是遇有前述情形，各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院大法官解釋。
所以所以選項(C)(D)都是對的。
12
0
#4014992

ＡＢ應該是從法律解釋的大方向來看

1立法解釋 2行政解釋 3司法解釋 4學理解釋

（Ａ）司法解釋可分為審判解釋（指法院對訴訟案件適用法律，予以闡明解釋所形成的判例）、憲法解釋（大法官）、統一解釋法令（大法官）

（Ｂ）行政解釋指行政機關執行法律時，對法令作出的解釋。（僅以行政法令為限、下級機關應受上級機關之拘束）


10
0
#1293950
查了一下考選部公布的考古題 ，題目應該是30 下列有關法律解釋之敘述，何者(錯誤)？答案是B
 
因為釋字586號--主管機關為執行法律，雖(得基於職權，作出解釋性之行政規則)..後略
又機關解釋包括行政機關職權範圍內可解釋法令
9
1
#1285816
樓上+1 我也想很久= =
8
1
#1297519
TO:茶葉蛋，ACD都是對的
7
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6401925
未解鎖
法規名稱： 行政程序法 EN 法規類...
(共 271 字，隱藏中）
前往觀看
0
0