30 依消費者保護法規定,關於定型化契約之審閱期間,下列敘述何者錯誤? (A)..-阿摩線上測驗
5F 111年不動產經紀人已上榜 高三下 (2022/11/03)
(B) 企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄合理審閱期權利者,無效 B跟C容易搞混考生 B像對企業經營者間的法律約束 使其不能在定型化契約上 寫有拋棄審閱期,如有寫 無效 (C) 違反合理審閱期規定者,該條款無效 比較像實務上會遇到仲介在定型化契約上寫到 讓買方拋棄審閱期的作法,然審閱期是不能拋棄的 所以若有寫到關於拋棄審閱期的部分,不構成條約內容,但消費者可以主張而成為內容 選項C是在保障消費者,以免有時衝動購屋而事後反悔的部分 |
6F cynthia731019 大一上 (2024/06/27)
消費者保護法 第 11-1 條
1、企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有三十日以內之合理期間,供消費者審閱全部條款內容。
2、企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄前項權利者,無效。
3、違反第一項規定者,其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。
4、中央主管機關得選擇特定行業,參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項之多寡及複雜程度等事項,公告定型化契約之審閱期間。
|
7F
|