30 甲 85 歲,某日因細故殺死鄰居乙。下列關於刑法法律效果之敘述何者正確?
(A) 應減輕其刑
(B) 減輕其刑至二分之一
(C) 適用未遂犯減輕其刑
(D) 不得處死刑或無期徒刑
答案:登入後查看
統計: A(1752), B(294), C(107), D(5818), E(0) #355280
統計: A(1752), B(294), C(107), D(5818), E(0) #355280
詳解 (共 9 筆)
#400732
第六十三條(老幼處刑之限制)
| 未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者,不得處死刑或無期徒刑,本刑為死刑或無期徒刑者,減輕其刑。 |
168
1
#464143
滿八十歲以上,得減輕其刑
35
3
#769883
(A)的錯錯在「應」字,殺人罪也是有有期徒刑,滿80歲及未滿18歲者不能判死刑或無期徒刑,但10年以上有期徒刑那部分仍是「得」減輕。
23
0
#768487
2樓:刑§63並未明定「得」,所以是「應」不是嗎?
請問(A)錯是因為殺人罪本刑是死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑的原因嗎?
→刑法§271
殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑
。 前項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者,處二年以下有期徒刑。
7
1
#1537059
請問"因故”和”因細故”白話文怎麼解?
6
0
#4233427
未滿十八歲之甲殺死其父有關刑法法律效果之敘述下列何者正確
(A)法官得以惡性重大為由科處死刑或無期徒刑
(B)減輕其刑
(C)應減輕其刑至二分之一
(D)應減輕其刑至三分之二
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)- 101 年 - 財政部臺灣省中區國稅局101年度約僱人員甄選試題#8684
答案:B
3
0