阿摩線上測驗
30.下列有關效度（validity）的敘述，何者正確？
(A)表面效度（face validity）指評估工具可測量到特定理論概念及其潛在之組成
(B)因素分析（factor analysis）是驗證評估工具之效標效度（criterion validity）的一種方法
(C)一般來說，若專家認為「評估項目內容與特定主題有關」之一致性達50%，則可宣稱該項目具備內容效度 （content validity）
(D)同時效度（concurrent validity）與預測效度（predictive validity）都屬於效標效度（criterion validity）的範疇
答案：登入後查看
統計： A(64), B(167), C(76), D(434), E(0) #3279880
統計： A(64), B(167), C(76), D(434), E(0) #3279880
詳解 (共 4 筆)
一飯千金的胖雞(已上岸來還願！
#6520580
(A) 表面效度（face validity）指評估工具可測量到特定理論概念及其潛在之組成
表面效度是測驗工具和想要測驗的東西與施測項目看起來合理，無須經過統計檢驗，僅需經過專家學者主觀覺得就可以了
ㅤㅤ
(B) 因素分析（factor analysis）是驗證評估工具之效標效度（criterion validity）的一種方法
是用來測驗建構效度的，目的在掌握變相群集概念和強度
ㅤㅤ
(C) 一般來說，若專家認為「評估項目內容與特定主題有關」之一致性達50%，則可宣稱該項目具備內容效度 （content validity）
內容效度只要看起來合理、專家主觀覺得、無須經過統計就可以
所以不需要達到50%
ㅤㅤ
(D) 同時效度（concurrent validity）與預測效度（predictive validity）都屬於效標效度（criterion validity）的範疇
正確
ㅤㅤ
補充:同時效度，是指兩個結構、目的相同的評估工具針對同一對象同時實施，並且找出彼此效度的關聯程度，用來驗證評估工具的評量結果與公認的黃金標準的工具評估結果的關聯程度
ㅤㅤ
預測效度:用來推估可能發生結果的程度
7
0
黑江
#6448232
(A) 表面效度（face validity）指評估工具可測量到特定理論概念及其潛在之組成
-
❌ 錯誤。
-
表面效度是指「從表面上看起來」這個測驗像不像是在測量某個概念，偏主觀、不具嚴謹的統計驗證。
-
題目描述的是**建構效度（construct validity）**的定義。
(B) 因素分析（factor analysis）是驗證評估工具之效標效度（criterion validity）的一種方法
-
❌ 錯誤。
-
因素分析用來檢驗評量工具的建構效度（construct validity），即探討題目是否能反映某些潛在構念（latent constructs）。
-
效標效度則是藉由比較評量工具與某個標準或標準工具的關聯來驗證。
(C) 一般來說，若專家認為「評估項目內容與特定主題有關」之一致性達50%，則可宣稱該項目具備內容效度（content validity）
-
❌ 錯誤。
-
內容效度是由專家判斷評估工具內容是否能充分涵蓋要測量的概念。一致性達50% 通常太低，不構成具備內容效度的依據。
-
實務上會希望一致性在80%以上。
(D) 同時效度（concurrent validity）與預測效度（predictive validity）都屬於效標效度（criterion validity）的範疇
-
✅ 正確。
-
**效標效度（criterion validity）**可分為：
-
同時效度（concurrent validity）： 測驗結果與現有標準工具的結果同時進行比較。
-
預測效度（predictive validity）： 測驗結果能否預測未來行為或結果。
-
✅ 正確答案是：(D) 同時效度與預測效度都屬於效標效度的範疇。
1
0
