30. 下列何者不是造成法規命令無效的原因?
(A)牴觸憲法、法律或上級機關之命令
(B)無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利
(C)其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准
(D)法規命令之一部分無效,但除去該無效部分,不會顯失規範目的
答案:登入後查看
統計: A(48), B(79), C(393), D(3328), E(0) #3214264
統計: A(48), B(79), C(393), D(3328), E(0) #3214264
詳解 (共 5 筆)
#6070000
第 158 條
法規命令,有下列情形之一者,無效︰
一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者(A)。
二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者(B)。
三、其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者(C)。
法規命令之一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,法規命令顯失規範目的者,全部無效(D)。
41
0
#6442211
行政程序法第 158 條 (法規命令無效之事由及一部無效之處理原則)
ㅤㅤ
法規命令,有下列情形之一者,無效︰
一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。(違反法律優位原則)
二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。(違反法律保留原則)
三、其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者。
法規命令之一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,法規命令顯失規範目的者,全部無效
一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。(違反法律優位原則)
二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。(違反法律保留原則)
三、其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者。
法規命令之一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,法規命令顯失規範目的者,全部無效
ㅤㅤ
法規命令未依行政程序法方式訂定法律效果:得撤銷
EX:訂定後未送達立法院,其效力不生影響!!
3
0