30. 甲、乙二人交往多年計畫結婚,為保障雙方權益,決定共同簽署婚前協議書,明定「若有一 方涉及外遇,或對他方有重大侮辱、虐待情事,即同意無條件離婚,並放棄主張剩餘財產分 配及子女監護權」。試問該協議書之效力如何?
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)經甲、乙承認後有效

答案:登入後查看
統計: A(60), B(242), C(4), D(44), E(0) #3010612

詳解 (共 5 筆)

#5764090
裁判字號:50 年台上字第 2596 ...
(共 122 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#6192141
本案爭點:可否預立離婚條款?   臺灣桃...
(共 266 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5950062
本案事實:甲乙共同簽署婚前協議書,明定「...
(共 384 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6538643
甲、乙二人交往多年計畫結婚,為保障雙方權益,決定共同簽署婚前協議書,明定「若有一 方涉及外遇,或對他方有重大侮辱、虐待情事,即同意無條件離婚,並放棄主張剩餘財產分 配及子女監護權」。試問該協議書之效力如何?
ㅤㅤ
(B) 無效
ㅤㅤ
最高法院50 年台上字第 2596 號民事判例要旨

夫妻間為恐一方於日後或有虐待或侮辱他方情事,而預立離婚契約者,其契約即與善良風俗有背,依民法第七十二條應在無效之列。

 

民法第 72 條

法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,無效。
0
0
#6978453
本件爭點為預立離婚契約效力為何?
依民法第72條:「法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,無效。」
如婚前協議為預立離婚契約,法院認為該「契約即屬跡近兒戲與善良風俗有背」,而屬無效。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5513526
未解鎖
本案事實:甲乙共同簽署婚前協議書,明定「...
(共 332 字,隱藏中)
前往觀看
2
0