8 依照現行法規定,關於行政機關管轄之敘述,下列何者正確?
(A)同一事件,數行政機關依法均有管轄權時,應由受理在先之機關管轄;不能分別受理之先後者,由 其共同上級機關指定管轄
(B)人民就其依法規申請之事件,發生數行政機關於管轄權有爭議時,得向共同上級機關申請指定管轄, 受理申請之機關應自請求到達之日起十五日內決定之
(C)人民對行政機關所為指定管轄之決定,得向其上級機關聲明不服
(D)行政機關因法規或事實之變更而喪失管轄權時,應將案件移送有管轄權之機關,並通知當事人。但 經當事人及有管轄權機關之同意,亦得由原管轄機關繼續處理該案件
答案:登入後查看
統計: A(1083), B(234), C(91), D(2561), E(0) #3017056
統計: A(1083), B(234), C(91), D(2561), E(0) #3017056
詳解 (共 9 筆)
#5658689
8 依照現行法規定,關於行政機關管轄之敘述,下列何者正確?
(A) 同一事件,數行政機關依法均有管轄權時,應由受理在先之機關管轄;不能分別受理之先後者,由 其共同上級機關指定管轄 (由各該機關協議定之)
(B) 人民就其依法規申請之事件,發生數行政機關於管轄權有爭議時,得向共同上級機關申請指定管轄, 受理申請之機關應自請求到達之日起十五日內決定之 (十日內)
(C) 人民對行政機關所為指定管轄之決定,得向其上級機關聲明不服(不得)
(D) 行政機關因法規或事實之變更而喪失管轄權時,應將案件移送有管轄權之機關,並通知當事人。但 經當事人及有管轄權機關之同意,亦得由原管轄機關繼續處理該案件 (行政程序法第十八條)
148
1
#5666244
很常錯QQ 來個比較
|
同一事件,數行政機關依前二條之規定均有管轄權者,由受理在先之機關管轄,不能分別受理之先後者,由各該機關協議定之,不能協議或有統一管轄之必要時,由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時,由各該上級機關協議定之。
前項機關於必要之情形時,應為必要之職務行為,並即通知其他機關。
-------------------------------------- 小結:均有管轄權→由受理在先H →(無法分順序)由各該H協議 →(不能協議)由其共同上級H指定 →(無共同上級)由各該上級H協議 ㅤㅤ
|
數行政機關於管轄權有爭議時,由其共同上級機關決定之,無共同上級機關時,由各該上級機關協議定之。
前項情形,人民就其依法規申請之事件,得向共同上級機關申請指定管轄,無共同上級機關者,得向各該上級機關之一為之。受理申請之機關應自請求到達之日起十日內決定之。
在前二項情形未經決定前,如有導致國家或人民難以回復之重大損害之虞時,該管轄權爭議之一方,應依當事人申請或依職權為緊急之臨時處置,並應層報共同上級機關及通知他方。
人民對行政機關依本條所為指定管轄之決定,不得聲明不服。
|
103
0
#5660396
補充法條出處
(A) 行政程序法第13條第1項
(B) 行政程序法第14條第2項
(C) 行政程序法第14條第3項
(D) 行政程序法第18條
11
0