13.甲涉嫌加重詐欺，經法院以有逃亡及串供之虞裁定羈押，因所有共犯及證人均已傳喚..-阿摩線上測驗

上一題

13.甲涉嫌加重詐欺，經法院以有逃亡及串供之虞裁定羈押，因所有共犯及證人均已傳喚訊問完畢，甲之辯護人乙聲請法院撤銷羈押，法院應如何裁定最為正確？
(A)共犯及證人雖已傳訊完畢，但仍有可能再行勾串，故不應撤銷羈押
(B)甲所犯屬於重罪，即使無逃亡或串供之虞，亦不得撤銷羈押
(C)甲之所有共犯及證人均已傳訊完畢無勾串之虞，羈押原因已消滅，應撤銷羈押
(D)甲雖已無勾串之虞，仍需依事實認定甲有無逃亡之虞，再決定是否撤銷羈押

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)- 112 年 - 112 中央警察大學_警佐班第43期(第1、2、3類)：刑法及刑事訴訟法#113376

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	蝦皮:警察法規白話解題國三上 (2023/03/14) x(A) 共犯及證人雖已傳訊完畢，但★★☆... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

Chang Chun Yi 高二下 (2023/05/08)

條文題
刑事訴訟法第101條

第 101 條

被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：

一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

13.甲涉嫌加重詐欺，經法院以有逃亡及串供之虞裁定羈押，因所有共犯及證人均已傳喚..-阿摩線上測驗

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫