不真正義務

能夠在侵權關係中促使當事人調整各自的行為，發揮製度激勵作用。

舉例來說，一個原告房屋的裂縫是由於其自身原因造成的，則原告作為一個完全民事行為能力人，就會主動採取相應措施進行加固，防止裂縫造成的損失進一步擴大。如果僅僅是裂縫是由於他人造成的，就不再當成自己的事務處理，既不積極採取措施防止損失的擴大，甚至採取不合理行為促使損失擴大，進而要求被告賠償自己的一切損失，這樣一來，原告的損失進一步擴大，如果由被告賠償，被告的利益顯然受到損害，如果採用這一規則，就會激勵原告採取積極的措施，其損失就不會擴大，即使擴大，則由原告自己承擔，被告不對擴大的損失負責，只就因其過錯造成的損失負責，其利益就得到了維護。當事人之間的利益在這一製度點上尋得了平衡，這顯然與該規則的功能相吻合。

https://www.itsfun.com.tw/%E4%B8%8D%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E5%8B%99/wiki-1777596-4423476

不真正義務：

1. 我沒戴安全帽，自撞卡車，送醫後縫了10針，不能對卡車司機要求賠償我所有損失
   
   
2. 我請人幫我做一個蠟像，但師傅說需要我配合時間，才能把蠟像做得好，但我只丟了一張照片叫他照著做，後做出一個矮了10公分＋目測胖10公斤的蠟像，但我不能要求退還我所有費用

→自己有大部分的問題，不能叫人賠償