31 有關憲法前言的說明,下列何者正確?
(A)沒有規範效力
(B)前言規定了現行修憲機關的權限
(C)憲法增修條文中也有前言規定
(D)前言可以作為解釋依據
答案:登入後查看
統計: A(431), B(337), C(745), D(2296), E(0) #1707903
統計: A(431), B(337), C(745), D(2296), E(0) #1707903
詳解 (共 8 筆)
#2732025
憲法前言:
中華民國國民大會受全體國民之付託,依據孫中山先生創立中華民國之遺教,
為鞏固國權,保障民權,奠定社會安寧,增進人民福利,制定本憲法
,頒行全國,永矢咸遵。
憲法增修條文前言:
為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七
十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左:
我的理解是,憲法增修條文的前言只是註明根據憲法定之,並未有規定之事項
151
1
#2750756
(C)應改為=>憲法增修條文中也有前言。
下列有關憲法前言之敘述,何者正確?
(A)我國憲法增修條文部分,也有其前言
(B)憲法前言純屬政治宣告,沒有法律拘束力
(C)憲法前言不屬於憲法之一部分
(D)我國憲法前言明文指出三民主義乃制憲之依據 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)- 法學緒論 101-200#20381
93
1
#2730243
有人能幫解C的答案嗎?
10
3
#5039273
回樓上,似乎題目多加了規定兩個字
(C)憲法增修條文中也有前言規定
8
1
#3388586
這題考的不是法學,是視力!!!==
7
14
#5007724
C哪裡錯==
5
2