31 甲在乙大賣場購買丙廠商進口之外國原裝除濕機一台，不久，該除濕機在甲正常使用..-阿摩線上測驗

上一題

31 甲在乙大賣場購買丙廠商進口之外國原裝除濕機一台，不久，該除濕機在甲正常使用中，突然自行起火燃燒，導致甲之傢俱燒毀。依「消費者保護法」規定，下列敘述，何者正確？
(A)甲就其所受損害，雖不能證明乙或丙有過失，亦得請求賠償
(B)乙縱然證明其就本件除濕機之起火燃燒無過失，仍不得全部免責
(C)丙證明其就本件除濕機之起火燃燒無過失者，即得全部免責
(D)甲證明乙或丙就本件除濕機之起火燃燒有過失者，得請求實際損害額 10 倍之賠償

關務四等◆法學知識- 101 年 - 101 關務特種考試_四等_各科別：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#48353

答案：A
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	陳誠國三下 (2016/04/08) 消保法第7條意旨→產品的設計、生★、... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

查看全部10則討論

	8F Amber Dc 大一下 (2018/12/21) 進口商製造商設計商這三個要負起比較大的責任=無過失責任就是沒有過失也要負責任而銷售商對於消費者的指控 , 可以提出反證免責 ,只是負起推定過失責任(中間責任) 檢舉
	9F snoopy75smb 研二下 (2019/02/18) (A)甲就其所受損害，雖不能證明乙... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	10F 110關務四一般行政8個月研一上 (2020/09/23) 消費保護法第 51 條 (消費者求懲罰性賠償金之訴訟) D) 依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金；但因重大過失所致之損害，得請求三倍以下之懲罰性賠償金，因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。故意:5倍重大過失:3倍過失:1倍檢舉

你可以購買他人私人筆記。

31 甲在乙大賣場購買丙廠商進口之外國原裝除濕機一台，不久，該除濕機在甲正常使用..-阿摩線上測驗

關務四等◆法學知識題庫下載題庫