【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

專技◆民法概要題庫下載題庫

上一題
31 甲為乙之代理人，下列敘述何者最正確？
(A)若甲為意定代理人，其被相對人丙詐欺所為之代理行為，應由甲自行撤銷
(B)甲逾越代理權限所為之代理行為，得因乙之承認而確定生效
(C)若甲僅十六歲，甲所為之代理行為無效
(D)若甲為乙之法定代理人，得因乙之同意，為雙方代理行為

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
Nick Lin 國二上 (2014/11/10)
Ｄ選項參考資料自己代理與雙方代理之禁止是為了維護本人利益，若已經本人許諾，應尊重本人意思，無再加限制之必要。本人之許諾是指本人之事前允許，經本人許諾得為自己代理或雙方代理者，僅適用於意定代理，法定代理不適用之。關於自己代理禁止之例外，本人許諾限於意定代理始得為之。若法定代理人代理無行為能力人與自己為法律行為時，因無行為能力人無從為許諾之意思表示，故依民§106規定不得為之.....看完整詳解
5F
吳御弘 高二下 (2013/10/24)
(D)對乙有利的才有效
7F
不動產經紀考試衝刺應考人 國二下 (2019/07/05)

(A)若甲為意定代理人，其被相對人丙詐欺所為之代理行為，應由甲自行撤銷 

第 105 條代理人之意思表示，因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫，或明知其事情或可
得而知其事情，致其效力受影響時，其事實之有無，應就代理人決之。但
代理人之代理權係以法律行為授與者，其意思表示，如依照本人所指示之
意思而為時，其事實之有無，應就本人決之。第 92 條因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係 由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。 被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。

(B)甲逾越代理權限所為之代理行為，得因乙之承認而確定生效 
(C)若甲僅十六歲，甲所為之代理行為無效 

第 1...
查看完整內容


31 甲為乙之代理人，下列敘述何者最正確？ (A)若甲為意定代理人，其被相對..-阿摩線上測驗