31.「只有孩子知道他們在尋找些什麼,他們會為了一個破布娃娃而不惜讓時光流逝,於是那布娃娃就變得十分重要,一旦有人把它們拿 走,他們就會哭。」根據這段文字,下列哪一個選項與這段文字意旨並不吻合?
(A) 孩子在衡量任何事物時,看重的是它們在自己生活中的意義,而不是它們能給自己帶來多少實際利益,這樣的一種生活態度就是 真性情。
(B) 孩子的生命型態極度仰賴外在環境,特別是家庭、照顧者和社會的結構。愛與安全感會成為他們探索與成長的基礎。若失去這樣 的基礎,孩子可能會變得自我封閉或防禦性強。
(C) 孩子的生命型態是對生活的認真,對愛、美、直覺、感性的珍惜,這些東西雖然不能幫助我們賺錢與發財,但卻是讓我們活得真 正像個人的重要的生存基礎。
(D) 人間最動人的不是系統的知識和邏輯建構出的觀念,而是那份心靈所流露出的情意,在存在意義的探索,在物我之間、人我之間 搭起感通的橋樑。
統計: A(156), B(830), C(117), D(150), E(0) #3455907
詳解 (共 3 筆)
這段文字的意旨,主要在強調孩子對事物的主觀情感連結、專注,以及對其珍愛之物所賦予的極大價值,這種價值超越了實用性或客觀標準。
讓我們分析選項:
-
(A) 孩子看重的是事物在自己生活中的意義(「布娃娃就變得十分重要」),而不是實際利益(「為了一個破布娃娃而不惜讓時光流逝」),這與「真性情」吻合。→ 吻合
-
(B) 這段話強調的是孩子內在對物的珍視和情感的表達(「一旦有人把它們拿走,他們就會哭」),並沒有提及孩子的生命型態極度仰賴外在環境、家庭、照顧者和社會結構,也沒談到愛與安全感是探索的基礎。選項(B)的敘述更偏向兒童心理學或發展心理學的觀點,與原文的文學性意境和對價值觀的探討關聯性較弱。→ 不吻合
-
(C) 孩子對生活的認真(「不惜讓時光流逝」)、對感性的珍惜(珍愛布娃娃)、這些東西是重要的生存基礎(讓孩子活得像個人),與原文的意境相符。→ 吻合
-
(D) 「動人的不是系統的知識和邏輯」(知識和邏輯與布娃娃的實用價值類似),而是心靈所流露出的情意(孩子對布娃娃的情感),以及在存在意義上的探索(布娃娃在孩子生命中的重要意義),與原文強調的情感價值觀吻合。→ 吻合
因此,與這段文字意旨最不吻合的是**(B)**。
答案是 (B)。
因為原文重點在說:
-
孩子知道自己真正重視的是什麼
-
事物的價值不在「實用」或「利益」
-
而在於它對心靈的意義與感情連結
像「破布娃娃」本身不值錢,但因為孩子投注了感情,所以變得非常重要。
| 選項 | 是否吻合 | 說明 |
|---|---|---|
| A | ✔ | 強調孩子重視事物在生命中的意義,而非實際利益,符合原文。 |
| B | ✘ | 這是在談孩子成長依賴家庭、照顧者、安全感等發展心理學內容,原文沒有談到這些。 |
| C | ✔ | 講珍惜愛、美、直覺、感性,和原文重視內在意義相符。 |
| D | ✔ | 強調情意與存在意義,比知識與邏輯更動人,也和原文精神接近。 |