【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
31.下列何項不是司法院大法官解釋憲法「講學自由」之意涵?
(A)軍訓、護理課程之規定,應以法律定之,不得以行政命令定之
(B)講學自由包括研究自由、教學自由、學習自由
(C)大學課程之訂定,為大學自治之範圍
(D)教育部不得訂定各大學共同必修科目


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
小魯 大一上 (2012/02/15)
軍訓、護理課程之規.....觀看完整全文,請先登入
5F
李軒 高二上 (2013/11/12)
不是喔,軍訓護理課程是大學自治的範圍,各學校有權力決定是否要開設,教育部並不能干涉此憲法保障的自由,並不是應以法律明定,就算定了,恐怕也會違憲。
6F
劉吉祥 大三上 (2014/11/11)
憲法第11條人民有言論、講學、著作及出版之自由。
大學自治~~屬於憲法保障,以位階論,屬於國家最高法規範。

7F
ʕ•ٹ•ʔ 大一上 (2017/04/24)

釋字第 450 號理由書

倘各大學依其自主之決策,認有提供學生修習軍訓或護理課程之必要,自得設置與軍訓或護理課程相關之單位,並依法聘請適任之教學人員。惟大學法第十一條第一項第六款及同法施行細則第九條第三項規定,大學應設置軍訓室並配置人員,負責軍訓及護理課程之規劃與教學,未能顧及大學之自主權限,有違憲法前述意旨。

31.下列何項不是司法院大法官解釋憲法「講學自由」之意涵?(A)軍訓、護理課程之..-阿摩線上測驗