31.有關用於氣相層析之充填管柱與毛細管柱比較,下列何者正確?
(A)充填管柱的HETP較小,效率較高
(B)兩者均可使用不銹鋼做為管柱材質
(C)充填管柱的阻力較小
(D)毛細管柱之樣品承載量較小
答案:登入後查看
統計: A(462), B(106), C(217), D(3692), E(0) #3135658
統計: A(462), B(106), C(217), D(3692), E(0) #3135658
詳解 (共 7 筆)
#5937836
整理上面大大們的表格
89
0
#6272830
充填式管柱的阻力比毛細管柱大,主要原因如下:
內部結構差異
- 充填式管柱:
- 內徑較大,通常為2-5mm
- 內部填充有固定相顆粒
- 填充物佔據了大部分內部空間
- 毛細管柱:
- 內徑較小,通常為0.15-0.5mm
- 固定相以薄膜形式塗覆在內壁
- 內部大部分為空心
阻力產生原因
- 充填式管柱:
- 固定相顆粒間的空隙較小
- 氣體流動路徑複雜
- 與填充物接觸面積大
- 毛細管柱:
- 內部為開放空間
- 氣體流動路徑直接
- 與固定相接觸面積小
5
0
#6291240
充填管柱效率低,你就想它太粗,根本沒辦法好好分離。既然效率低,HETP高,理論板數低
充填管柱顆粒大所以阻力大
1
0