31.關於言論自由與集會自由之敘述，下列何者正確？
(A)不表意之自由亦受言論自由之保護
(B)焚燒國旗之行為屬於一種象徵性言論，受言論自由之保護
(C)公司企業所製作刊播之商業廣告屬於高價值言論，受憲法高度之保障
(D)人民之集會遊行除非會對公共秩序造成明顯而立即危害，否則政府不應僅以該集會遊行主張特定政治言論而拒絕許可
(E)政府之法規範若對集會遊行之時間、地點和方式造成限制，司法審查上應受嚴格標準之檢驗

答案：登入後查看
統計： A(1364), B(903), C(122), D(1345), E(518) #3407180

詳解 (共 3 筆)

#6327124
O(A)不表意之自由亦受言論自由之保護...
(共 492 字，隱藏中）
前往觀看
27
0
#7025235
(A) 不表意之自由亦受言論自由之保護
--亦受保護
(B) 焚燒國旗之行為屬於一種象徵性言論，受言論自由之保護
--沒錯 要記
(C) 公司企業所製作刊播之商業廣告屬於高價值言論，受憲法高度之保障 
--商業、誹謗、猥褻 都是低價值言論
而高價值言論有政治、學術、醫療、藝術
ㅤㅤ
(D) 人民之集會遊行除非會對公共秩序造成明顯而立即危害，否則政府不應僅以該集會遊行主張特定政治言論而拒絕許可
--沒錯
(E) 政府之法規範若對集會遊行之時間、地點和方式造成限制，司法審查上應受嚴格標準之檢驗
--集會遊行之時間、地點、方式有限制，係立法形成自由範圍
12
0
#6727329

J445

為維持社會秩序及增進公共利益必要，屬立法自由形成之範圍，於表現自由不致有所違背，也與憲法保障集會自由意旨尚無牴觸。
1
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6782051
未解鎖
11.                ...


(共 606 字，隱藏中）
前往觀看
17
0