阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:105年 - 105 大學入學考試中心_指定科目考試:歷史#53357 | 科目:高中(學測,指考)◆歷史

試卷資訊

試卷名稱:105年 - 105 大學入學考試中心_指定科目考試:歷史#53357

年份:105年

科目:高中(學測,指考)◆歷史

31. 以下為有關前後兩任臺灣巡撫劉銘傳(簡稱劉)、邵友濂(簡稱邵)的評論: 甲:詩人評論劉:自古眾志方成城,不聞鐵車(火車)與敵戰。又況勞民復傷財,民窮財盡滋內患。 乙:邵接替劉擔任臺灣巡撫,他以節省經費,與民休息為由,一反劉所為,將其新政幾乎全部 終止,使最有意義的西學堂亦被他所撤廢,尤可痛的為鐵路工程的停止。 我們如何理解這兩段資料?
(A)兩段資料都肯定劉銘傳
(B)兩段資料都肯定邵友濂
(C)資料乙批評邵友濂,肯定劉銘傳
(D)資料乙肯定邵友濂,批評劉銘傳 第 5 頁 105年指考 共 7 頁 歷史考科 - 5 -
正確答案:登入後查看

詳解 (共 2 筆)

推薦的詳解#2618464
未解鎖
關鍵字甲:詩人評論劉:自古眾志方成城,不...
(共 124 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
推薦的詳解#2399145
未解鎖
甲批評劉銘傳乙批評邵友濂
(共 14 字,隱藏中)
前往觀看
2
0