69第一審法院為原告一部勝訴、一部敗訴之判決，原告就其敗訴部分提起第二審上訴。關於附帶上訴，下列敘述，何者錯誤？
(A)上訴合法者，被上訴人縱曾捨棄上訴權，仍可在言詞辯論終結前，提起附帶上訴
(B)經第三審法院發回第二審法院，被上訴人在更審期間，不得提起附帶上訴
(C)上訴因不合法經駁回，如附帶上訴已具備上訴之要件，不失其效力
(D)附帶上訴如已具備上訴之要件，不因原告合法撤回起訴而失其效力 

答案：登入後查看
統計： A(129), B(194), C(205), D(387), E(0) #3139730

詳解 (共 6 筆)

#5908822
A、B.第460 條 (附帶上訴之提起)...
(共 265 字，隱藏中）
前往觀看
20
2
#6178401
D. 附帶上訴如已具備上訴之要件，不因原告合法撤回起訴而失其效力
ㅤㅤ
上訴和撤回起訴是不同概念，上訴係指因對原審判決結果不服而向上級法院上訴以得到對自己有利之判決結果，即原告之訴不因上訴致繫屬歸於消滅；撤回起訴則是因原告撤訴而使訴訟之繫屬歸於消滅。
又附帶上訴也是上訴的一種，故縱上訴不合法，附帶上訴亦可發生上訴效力。
18
0
#6040445
第一審法院為原告一部勝訴、一部敗訴之判...
(共 2364 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#6521857
Ａ、Ｂ正確 第 460 條 被上訴...
(共 206 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#6178158
A.B. 民事訴訟法 第 460 條 ...
(共 226 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6158407
原告合法撤回起訴而失其效力 
II附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。
上訴經撤回或因不合法而被駁回者，附帶上訴失其效力。但附帶上訴備上訴之要件者，視為獨立之上訴。
9
0