32 下列解釋法律的方法，何者為依據法律規定的文字，以通常使用方式而為之解釋？
(A)論理解釋
(B)當然解釋
(C)文義解釋
(D)類推解釋

答案：登入後查看
統計： A(116), B(278), C(3309), D(96), E(0) #1320863

詳解 (共 7 筆)

#2162050

文義解釋:又稱文理解釋，係根據法律條文用語的通常意義或構成要件字面上一般語意概念，以之解釋法律規定的意義，並據以劃定解釋的範圍。

當然解釋:法律無明文規定，但依常理推斷所應為之解釋。

(如:公園禁止釣魚→電魚、網魚當然也不行)

36
0
#2147621
以文字解釋法律意義，文義解釋
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#6053142
(一)有權解釋 1.又稱機關解釋，係指由...
(共 1394 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#2146960
誰可以清楚解釋
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
1
1
#2139890
文字…文義解釋
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
1
1
#4575505
倫理解釋要怎麼解釋呢
0
1
#2137705
看起來並不是沒有人跟我一樣 看到通常，就...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6408332
未解鎖
這些選項中，以下是正確的法律解釋方法：...
(共 164 字，隱藏中）
前往觀看
1
0