32 依護照條例24 條規定，持照人所持護照係偽造者，主管機關或駐外館處應進行之處置何者正確？
(A)應扣留其護照
(B)應將其護照註銷
(C)辦理扣留護照事項時，應先報經館長或其授權人員核可
(D)原核發護照之處分應予廢止，並由主管機關或駐外館處註銷其護照

修改題目後

偽造的護照：

無中生有，所以要扣留(24)(A正確)、沒入(24)，但不用註銷(25)(B錯誤)

因為偽造的護照一開始就不是公家機關製作的，不生效力，所以第25條才會規定~除偽造護照外，應撤銷原核發其護照之處分，並註銷該護照(反面:所以偽造護照不用撤銷、不用註銷)。

變造的護照：

是就原本有的護照去改，所以要扣留（24)、也要註銷(25)

因為是公家機關製作的，有效力，所以要註銷，讓變造的護照失去效力。

另外，第25條規定

持照人有前條第二項第一款情形者(護照係偽造或變造、冒用身分、申請資料虛偽不實或以不法取得、偽    造、變造之證件申請)，.......主管機關或駐外館處應撤銷原核發其護照之處分，並註銷該護照。

因為除了偽造護照外，變造、冒用身分、申請資料虛偽不實或以不法取得、偽    造、變造之證件申請，都是用違法的手段取得有效的護照，應撤銷原核發之不法處分(依行政程序法，違法的處分是撤銷不是廢止)。(D錯誤)

以上自行推論，有錯誤煩請告知更正，謝謝~

偽造的護照不需撤銷,因為它本身就是自始無效,故應扣留及沒入之

法條參照如下:

第24條

護照非依法律，不得扣留。
持照人向主管機關或駐外館處出示護照時，有下列情形之一者，主管機關或駐外館處應扣留其護照：
一、護照係偽造或變造、冒用身分、申請資料虛偽不實或以不法取得、偽造、變造之證件申請。
二、持照人在外國、大陸地區、香港或澳門，經查有前條第一項第二款或第三款情形。
偽造護照，不問何人所有者，均應予以沒入。

 
第25條

持照人有前條第二項第一款情形者，除所持護照係偽造外，主管機關或駐外館處應撤銷原核發其護照之處分，並註銷該護照。 --->亦即除了偽造的護照不撤銷及註銷外,其他情形應撤銷及註銷

此題複雜點在於已更改考選部題目與答案，所以大家要看清楚問題。

原32題，即考選部給予的題目是「護照條例第19條，所持護照係偽造者，主管機關或駐外館處應進行之處置何者錯誤？」

經修法後此題改為【護照條例第24條】

但依原題意(詢問何者錯誤時)會造成

A) 依新法，正確

B) 依新法§25條，並沒有註銷 ，(故錯誤

C) 依新法無相關規定，(故錯誤

D) 依新法無相關規定，(故錯誤

會有三個答案

所以

修改題目了！

改為「護照條例第24條，所持護照係偽造者，主管機關或駐外館處應進行之處置何者『正確』？」

同上說明，

解答為A選項

大致整理一下，若有錯誤麻煩告知。

第24條 護照非依法律，不得扣留。
持照人向主管機關或駐外館處出示護照時，有下列情形之一者，主管機關或駐外館處應扣留其護照：
一、護照係偽造或變造、冒用身分、申請資料虛偽不實或以不法取得、偽造、變造之證件申請。
二、持照人在外國、大陸地區、香港或澳門，經查有前條第一項第二款或第三款情形。
偽造護照，不問何人所有者，均應予以沒入。
第25條 持照人有前條第二項第一款情形者，除所持護照係偽造外，主管機關或駐外館處應撤銷原核發其護照之處分，並註銷該護照。 
請阿摩修改答案歐