32.下列那一個評估工具較不適合用來評估兩歲半孩童之動作發展？
(A)夏威夷早期學習檔案（Hawaii Early Learning Profile）
(B)年齡與階段問卷（Ages and Stages Questionnaires）
(C)皮巴迪動作發展量表（Peabody Development Motor Scales）
(D)阿爾伯塔嬰兒動作發展量表 （Alberta Infant Motor Scale）

答案：登入後查看
統計： A(256), B(324), C(79), D(652), E(0) #1631112

詳解 (共 6 筆)

#2563616

(A)夏威夷早期學習檔案（Hawaii Early Learning Profile）0~3Y (B)年齡與階段問卷（Ages and Stages Questionnaires） 1m~5.5Y (C)皮巴迪動作發展量表（Peabody Development Motor Scales）0~7Y (D)阿爾伯塔嬰兒動作發展量表 （Alberta Infant Motor Scale）0~18m 

84
0
#2592810

Alberta Infant Motor Scale(AIMS)/阿爾伯塔嬰幼兒動作評估量表

適用年齡0-18 月

被設計用來確認和監測嬰幼兒的粗動作遲緩;共分趴姿、躺姿、坐姿、及站姿

四個分測驗,分別評估動作控制情形

38
0
#4171388

魔鬼藏在細節裡，其實看看選項裡面的英文也能猜得出答案——（Alberta Infant(嬰兒) Motor Scale）

 

題目所述之2.5歲，已經不屬於嬰幼兒階段了

8
6
#6134313


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#4779873
有時候即便用這種方式猜，也會猜錯的，還是熟記比較保險。
4
0
#5551553
夏威夷是0~6歲喔，四個都是發展性評估工具
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1162184
未解鎖
(A)夏威夷早期學習檔案（Hawaii ...
(共 312 字，隱藏中）
前往觀看
4
1