2 甲犯罪後，於一審法院審理中，甲所犯之罪的條文經修法通過且生效施行，下列敘述何..-阿摩線上測驗

上一題

2 甲犯罪後，於一審法院審理中，甲所犯之罪的條文經修法通過且生效施行，下列敘述何者錯誤？
(A)法院裁判時，就有期徒刑之科處，應比較新舊法，適用最有利於行為人之法律
(B)法院裁判時，就沒收之科處，無須比較新舊法，直接適用裁判時之法律
(C)法院裁判時，就褫奪公權之科處，無須比較新舊法，直接適用行為時之法律
(D)法院裁判時，就拘束人身自由之保安處分，應比較新舊法，適用最有利於行為人之法律

公職◆刑法- 113 年 - 113 一般警察特種考試_四等_行政警察人員：刑法概要#120479

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 2 )

最佳解!
	李儒儒（五榜達成）大二上 (2024/06/17) 刑法第 2 條行為後法律有變更者，... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

查看全部5則討論

	3F 109四等［消防犬］大一上 (2024/06/20) (C) 褫奪公權屬從行，裁判時適用刑法第... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	4F 註冬大二下 (2024/06/23) 3 行為後，法律如有修正變更之情形時，下列何者並無刑法第 2 條第 1 項「從舊從輕原則」之適用？ (A) 主刑 (B) 拘束人身自由的保安處分 (C) 沒收 (D) 褫奪公權公職◆刑法 -107年 - 107 一般警察特種考試_四等_行政警察人員：刑法概要#69549 「褫奪公權」為從刑，一樣是「刑罰」，亦有從舊從輕原則之適用中華民國刑法　第 2 條行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執... 查看完整內容 3 行為後，法律如有修正變更之情形時，下列何者並無刑法第 2 條第 1 項「從舊從輕原則」之適用？ (A) 主刑 (B) 拘束人身自由的保安處分 (C) 沒收 (D) 褫奪公權公職◆刑法 -107年 - 107 一般警察特種考試_四等_行政警察人員：刑法概要#69549 「褫奪公權」為從刑，一樣是「刑罰」，亦有從舊從輕原則之適用中華民國刑法　第 2 條行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。 2 甲犯罪後，於一審法院審理中，甲所犯之罪的條文經修法通過且生效施行，下列敘述何者錯誤？ (A) 法院裁判時，就有期徒刑之科處，應比較新舊法，適用最有利於行為人之法律 (B) 法院裁判時，就沒收之科處，無須比較新舊法，直接適用裁判時之法律 (C) 法院裁判時，就褫奪公權之科處，無須比較新舊法，直接適用行為時之法律 (D) 法院裁判時，就拘束人身自由之保安處分，應比較新舊法，適用最有利於行為人之法律公職◆刑法 -113年 - 113 一般警察特種考試_四等_行政警察人員：刑法概要#120479 「褫奪公權」為從刑，一樣是「刑罰」，亦有從舊從輕原則之適用中華民國刑法　第 2 條從舊從輕原則行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。 7 依刑法第 2 條第 2 項規定，有關沒收部分，行為後遇有法律變更者，係採取下列何項原則？ (A) 從舊原則 (B) 從舊從輕原則 (C) 從新原則 (D) 從新從輕原則公職◆刑法 -109年 - 109 原住民族特種考試_四等_法警：刑法概要#90926 第 2 條第1項行為後法律有變更者，適用行為時（從舊）之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利（從輕）於行為人之法律。第2項沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時（從新）之法律。刑法第2條為【從舊從輕原則】但只有第1項適用第2項為從新原則非拘束人身自由（如驅逐出境）跟沒收都是用從新原則第3項為免其刑或保安處分之執行（非免除其刑） 16 對於刑法第 2 條法律變更之敘述，下列何者正確？ (A) 行為後之法律變更為較有利於行為人，仍應依行為時法處罰之 (B) 只要裁判時有處罰之明文規定即應處罰之 (C) 行為時之法律無處罰之規定，行為後法律雖變更為有處罰之規定，亦不得處罰行為人 (D) 行為後之法律始有處罰之明文，自應依法處罰之基礎法學（民法、刑法及行政法） -107年 - 107 國際經濟商務人員三等基礎法學（民法、刑法及行政法）#71949 中華民國刑法　第 2 條行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。檢舉
	5F 註冬大二下 (2024/06/23) 3 行為後，法律如有修正變更之情形時，下列何者並無刑法第 2 條第 1 項「從舊從輕原則」之適用？ (A) 主刑 (B) 拘束人身自由的保安處分 (C) 沒收 (D) 褫奪公權公職◆刑法 -107年 - 107 一般警察特種考試_四等_行政警察人員：刑法概要#69549 「褫奪公權」為從刑，一樣是「刑罰」，亦有從舊從輕原則之適用中華民國刑法　第 2 條行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執... 查看完整內容 3 行為後，法律如有修正變更之情形時，下列何者並無刑法第 2 條第 1 項「從舊從輕原則」之適用？ (A) 主刑 (B) 拘束人身自由的保安處分 (C) 沒收 (D) 褫奪公權公職◆刑法 -107年 - 107 一般警察特種考試_四等_行政警察人員：刑法概要#69549 「褫奪公權」為從刑，一樣是「刑罰」，亦有從舊從輕原則之適用中華民國刑法　第 2 條行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。 2 甲犯罪後，於一審法院審理中，甲所犯之罪的條文經修法通過且生效施行，下列敘述何者錯誤？ (A) 法院裁判時，就有期徒刑之科處，應比較新舊法，適用最有利於行為人之法律 (B) 法院裁判時，就沒收之科處，無須比較新舊法，直接適用裁判時之法律 (C) 法院裁判時，就褫奪公權之科處，無須比較新舊法，直接適用行為時之法律 (D) 法院裁判時，就拘束人身自由之保安處分，應比較新舊法，適用最有利於行為人之法律公職◆刑法 -113年 - 113 一般警察特種考試_四等_行政警察人員：刑法概要#120479 「褫奪公權」為從刑，一樣是「刑罰」，亦有從舊從輕原則之適用中華民國刑法　第 2 條從舊從輕原則行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。 7 依刑法第 2 條第 2 項規定，有關沒收部分，行為後遇有法律變更者，係採取下列何項原則？ (A) 從舊原則 (B) 從舊從輕原則 (C) 從新原則 (D) 從新從輕原則公職◆刑法 -109年 - 109 原住民族特種考試_四等_法警：刑法概要#90926 第 2 條第1項行為後法律有變更者，適用行為時（從舊）之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利（從輕）於行為人之法律。第2項沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時（從新）之法律。刑法第2條為【從舊從輕原則】但只有第1項適用第2項為從新原則非拘束人身自由（如驅逐出境）跟沒收都是用從新原則第3項為免其刑或保安處分之執行（非免除其刑） 16 對於刑法第 2 條法律變更之敘述，下列何者正確？ (A) 行為後之法律變更為較有利於行為人，仍應依行為時法處罰之 (B) 只要裁判時有處罰之明文規定即應處罰之 (C) 行為時之法律無處罰之規定，行為後法律雖變更為有處罰之規定，亦不得處罰行為人 (D) 行為後之法律始有處罰之明文，自應依法處罰之基礎法學（民法、刑法及行政法） -107年 - 107 國際經濟商務人員三等基礎法學（民法、刑法及行政法）#71949 中華民國刑法　第 2 條行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

2 甲犯罪後，於一審法院審理中，甲所犯之罪的條文經修法通過且生效施行，下列敘述何..-阿摩線上測驗

公職◆刑法題庫下載題庫