關於時效完成後之效力，下列敘述何者錯誤？ (A)債權人之請求權本身因此而消滅 ..-阿摩線上測驗

上一題

關於時效完成後之效力，下列敘述何者錯誤？
(A)債權人之請求權本身因此而消滅
(B)主權利因時效而消滅者，其效力及於從權利
(C)債務人不得預先拋棄時效利益
(D)債務人於時效完成後仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還所為之給付

答案：登入後觀看
難度： 簡單

最佳解!
	邱淑宜國三下 (2012/05/31) (A)1、所謂消滅時效，係指長時間不行使權利，而使請求權發生效力減損之時效制度。因此時效完成後，僅發生請求權『效力.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	2F Sunny Boo 國三上 (2013/05/28) 144時效完成後，債務人得拒絕給付。請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。請問時效究竟會不會消滅?依144Ⅱ”請求權已經時效消滅”…不就是指會消滅。那(A)為何還錯?? 麻煩高手幫忙解答。謝謝。檢舉
	3F 許捷閔高三下 (2014/02/26) 消滅時效是民法的制度，指的是請求權因一定期間不行使而消滅或效力減損的時效制度。檢舉
	4F 簡察官小六上 (2015/01/09) 民法第144條第1項規定：「時效完成後，債務人得拒絕給付。」時效期間經過後不僅債權及物權本身不消滅，請求權也不歸於消滅，而僅賦予債務人拒絕給付的抗辯權而已。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

關於時效完成後之效力，下列敘述何者錯誤？ (A)債權人之請求權本身因此而消滅 ..-阿摩線上測驗

公職◆民法概要題庫下載題庫