33 甲公司因為豪雨淹水使得其門市展售的沙發泡水，已知泡水沙發的成本為$80,000，售價為$100,000，今合 理評估該沙發需支出$9,000 的整修成本後能以原售價的 5 折賣出。下列有關該沙發之敘述，何者正確？
(A)須將該沙發的淨變現價值與帳列成本的差額認列為銷貨成本的增加
(B)該沙發的淨變現價值為$50,000
(C)不需要對該沙發進行任何會計處理，因為尚未出售
(D)該沙發之整修成本於發生時應認列為其他費用或損失

正確的敘述是：

(A) 須將該沙發的淨變現價值與帳列成本的差額認列為銷貨成本的增加

解析：

1. 計算淨變現價值 (Net Realizable Value, NRV)：

   • 預計售價 × 50% - 整修成本 = 淨變現價值
   • $100,000 × 50% - $9,000 = $41,000

2. 比較淨變現價值與帳面成本：

   • 淨變現價值 $41,000 < 帳面成本 $80,000

3. 認列損失：

   • 由於淨變現價值低於帳面成本，因此需要認列損失。
   • 損失金額 = 帳面成本 - 淨變現價值
   • $80,000 - $41,000 = $39,000

4. 會計處理：

   • 這$39,000 的損失應認列為銷貨成本的增加。
   • 分錄：
     • 借：銷貨成本 $39,000
     • 貸：存貨（或：備抵存貨跌價損失） $39,000

其他選項錯誤原因：

• (B) 該沙發的淨變現價值為$50,000：淨變現價值已扣除整修成本，應為$41,000。
• (C) 不需要對該沙發進行任何會計處理，因為尚未出售：即使尚未出售，但因泡水導致沙發價值下跌，仍需依會計原則認列損失。
• (D) 該沙發之整修成本於發生時應認列為其他費用或損失：整修成本是為了讓沙發達到可銷售狀態，因此應納入淨變現價值的計算，而非單獨認列為費用或損失。

重點提醒：

當存貨的淨變現價值低於成本時，應當以淨變現價值作為存貨的評估價值。這是為了確保資產的價值不會被高估，符合穩健原則。