33 甲受在大陸工作之友人 A 委託代為簽購威力彩,甲依其指示購買。俟開獎後 A..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Ommmmm 高三上 (2021/08/18)
不用爭執了,這題是真實案例改編的 臺灣高等法院 高雄分院 99 年矚上重訴字第 3 號刑事判決 按刑法上之背信罪,為一般的違背任務之犯罪,而同法之侵占罪,則專指持有他人所有物以不法之意思,變更持有為所有侵占入己者而言。故違背任務行為,苟係其持有之他人所有物,意圖不法據為己有,即應論以侵占罪,不能援用背信之法條處斷(最高法院四二年度台上字第四0二號判例意旨參照)。查告訴人丙男在中國大陸某處,以電話撥打被告甲男所持用之行動電話,當時因被告甲男開車而由同車之被告乙女接聽電話,經告訴人丙男遂告知被告乙女照上開簡訊所傳之號碼代為1 次購買2 注連買3 期之威力彩,上情亦經被告乙女轉知被告甲男,是被告甲男、乙女應皆知被告甲男係受告訴人丙男之委託,為告訴人丙男處理購買威力彩事務之人無訛;然被告甲男於完成受託而代為購買威力彩券之事宜,即購買取得上開威力彩券後,理應將所代購及持有之威力彩券交付嗣後回國之告訴人丙男方是;詎被告.....看完整詳解 |
6F
|
8F
|