33 被羈押人懷胎五月以上,經其律師具保聲請停止羈押,法院以被羈押人有逃亡之虞而駁回其聲請。試問該駁回裁定是否合法?
(A)合法,因被羈押人有逃亡之虞
(B)合法,因法官對被告交保與否有裁量權
(C)不合法,因刑事訴訟法定有明文,法院不得駁回該聲請
(D)不合法,因律師沒有具保聲請停止羈押之權利

答案:登入後查看
統計: A(60), B(88), C(353), D(14), E(0) #1712176

詳解 (共 2 筆)

#2513502
原本答案為,修改為C
(共 12 字,隱藏中)
前往觀看
4
2
#6393331
法院不可以駁回被告聲請具保的情況
法律上規定被告有以下幾種情形時,法院不可以駁回被告具保的聲請:
1. 被告所犯的是最重3年有期徒刑、拘役或罰金的犯罪,相對來說比較輕微。
2.被告本人懷胎5個月以上,或剛生產後未滿2個月。
3.被告因為疾病而必須要保外治療(就是俗稱的保外就醫)。
1
0