3455被羈押人懷胎五月以上，經其律師具保聲請停止羈押，法院以被羈押人有逃亡之虞而駁回其聲請。試問該駁回裁定是否合法？
(A)合法，因被羈押人有逃亡之虞
(B)合法，因法官對被告交保與否有裁量權
(C)不合法，因刑事訴訟法定有明文，法院不得駁回該聲請
(D)不合法，因律師沒有具保聲請停止羈押之權利

答案：登入後查看
統計： A(95), B(261), C(666), D(38), E(0) #778720

詳解 (共 2 筆)

#1199104
刑訴114
羈押之被告，有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回︰
一、所犯最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。但累犯
    、常業犯、有犯罪之習慣、假釋中更犯罪或依第一百零一條之一第一
    項羈押者，不在此限。
二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。
三、現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者。
51
1
#5983420

第 114 條
羈押之被告，有下列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回：
一、所犯最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。但累犯、有犯罪之習慣、假釋中更犯罪或依第一百零一條之一第一項羈押者，不在此限。

二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。

三、現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者
3
0