阿摩線上測驗
33. 中央主管機關為預防消費糾紛，保護消費者權益，促進定型化契約之公平化，選擇特定行業
，擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項，報請行政院核定後公告之。違反該等定型化契約條款者，效力如何？
(A)無效
(B)效力未定
(C)修正後有效
(D)由主管機關決定
答案：登入後查看
統計： A(3341), B(137), C(319), D(123), E(0) #1719987
統計： A(3341), B(137), C(319), D(123), E(0) #1719987
詳解 (共 2 筆)
jasisme6000
#2544782
消費者保護法 第17條
中央主管機關為預防消費糾紛，保護消費者權益，促進定型化契約之公平
化，得選擇特定行業，擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項，報請行
政院核定後公告之。
前項應記載事項，依契約之性質及目的，其內容得包括：
一、契約之重要權利義務事項。
二、違反契約之法律效果。
三、預付型交易之履約擔保。
四、契約之解除權、終止權及其法律效果。
五、其他與契約履行有關之事項。
第一項不得記載事項，依契約之性質及目的，其內容得包括：
一、企業經營者保留契約內容或期限之變更權或解釋權。
二、限制或免除企業經營者之義務或責任。
三、限制或剝奪消費者行使權利，加重消費者之義務或責任。
四、其他對消費者顯失公平事項。
違反第一項公告之定型化契約，其定型化契約條款無效。該定型化契約之
效力，依前條規定定之。
中央主管機關公告應記載之事項，雖未記載於定型化契約，仍構成契約之
內容。
企業經營者使用定型化契約者，主管機關得隨時派員查核。
123
0
