高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
5 依司法院大法官解釋，關於軍事審判案件，下列敘述何者正確？
(A)非現役軍人不受軍事審判，即使於戒嚴時期亦然
(B)為特別的訴訟程序，須滿足正當法律程序之最高要求
(C)軍事審判既規定於憲法第 9 條，為憲法第 8 條之特別規定
(D)設置軍事審判制度的目的係為維護國家安全與軍事需要

答案：登入後觀看
難度： 適中

10
 【站僕】摩檸Morning：有沒有達人來解釋一下?
倒數 1天 ,已有 1 則答案
whappy501 博一下 (2024/09/11):

(D) 設置軍事審判制度的目的係為維護國家安全與軍事需要

乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務，基於國家

安全與軍事需要，對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序，非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權。釋字第 436 號

A非現役軍人不受軍事審判，即使於戒嚴時期亦然

非現役軍人得由軍事機關審判，則為憲法承認戒嚴制度而生之例外情形

大法官解釋272號

B乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務，基於國家

安全與軍事需要，對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序，非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權。

(C) 軍事審判既規定於憲法第 9 條

11個讚
檢舉


5 依司法院大法官解釋，關於軍事審判案件，下列敘述何者正確？ (A)非現役軍人..-阿摩線上測驗