高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
6 依司法院大法官解釋，關於室外舉辦之偶發性及緊急性集會遊行，下列敘述何者正確？
(A)大法官僅宣告要求緊急性集會遊行需事前申請許可之規定違憲
(B)大法官僅宣告要求偶發性集會遊行需事前申請許可之規定違憲
(C)大法官認為要求偶發性或緊急性集會遊行事前申請許可規定違憲之理由係違反信賴保護原則
(D)偶發性或緊急性集會遊行，都應不適用事前申請許可之規定

答案：登入後觀看
難度： 適中

10
 【站僕】摩檸Morning：有沒有達人來解釋一下?
倒數 1天 ,已有 1 則答案
whappy501 博一下 (2024/09/11):

  集會遊行法第八條第一項規定，室外集會、遊行應向主管機關申請許可，未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分，及同法第九條第一項但書與第十二條第二項關於緊急性集會、遊行之申請許可規定，違反憲法第二十三條比例原則，不符憲法第十四條保障集會自由之意旨，均應自中華民國

一○四年一月一日起失其效力。本院釋字第四四五號解釋應予補充

釋字第 718 號

 

(D) 偶發性或緊急性集會遊行，適用事前申請許可之規定

集會遊行法第八條第一項規定，室外集會、遊行應向主管機關申請許

可，未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分，及同法第九條第一項但書與第十二條第二項關於緊急性集會、遊行之申請許可規定

(C) 大法官認為要求偶發性或緊急性集會遊行事前申請許可規定違憲之理由係違反憲法第二十三條比例原則，不符憲法第十四條保障集會自由之意旨  釋字第 718 號

12個讚
檢舉


6 依司法院大法官解釋，關於室外舉辦之偶發性及緊急性集會遊行，下列敘述何者正確？..-阿摩線上測驗