332.依據民國九十四年二月二日總統令公布之新修正刑法之規定，拘束人身自由之保安處分因行為後法律有變更，發生新舊法律之適用時，應適用何種原則？
(A)從新原則
(B)從舊原則
(C)從舊從輕原則
(D)從新從輕原則

答案：登入後查看
統計： A(47), B(23), C(522), D(58), E(0) #268057

詳解 (共 3 筆)

#2492865
刑法上的各種法律效果，如遇有修正變動之情...
(共 317 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#1362456
第 1 條 行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處 分，亦同。 第 2 條 行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人 者，適用最有利於行為人之法律。 沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。 處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不 處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。
6
0
#6148899
依據民國九十四年二月二日總統令公布之新修正刑法之規定，拘束人身自由之保安處分因行為後法律有變更，發生新舊法律之適用時，應適用何種原則？
(A) 從新原則❌
指一律適用新法。
ㅤㅤ
(B) 從舊原則❌
指一律適用行為時之舊法。
ㅤㅤ
(C) 從舊從輕原則✔️依刑法第2條第1項從舊從輕原則
  1. 由於拘束人身自由之保安處分，例如強制工作、監護、禁戒等，對人身自由的限制極為嚴重，性質上與自由刑相似，因此在法律變更時，其適用原則準用刑罰變更的原則，亦即：原則從舊，例外從新從輕。換句話說，應適用最有利於行為人的法律。
  2. 此種適用最有利於行為人法律的原則，即為從舊從輕原則。

刑法第 2 條

1   行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。

2   沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。

3   處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。
(D) 從新從輕原則❌
原則上沒有這種說法，雖然「適用最有利於行為人之法律」結果可能是新法，但其判斷基礎是比較新舊法擇其最有利者。
ㅤㅤ
2
0