3340我國解決私人爭端的法律途徑有那些？
(A)僅能透過訴訟程序
(B)僅能透過調解程序及仲裁制度
(C)僅能透過和解程序解決
(D)透過訴訟程序、調解程序或仲裁制度

答案：登入後查看
統計： A(20), B(149), C(65), D(9693), E(0) #778805

詳解 (共 2 筆)

#1096373
調解與仲裁有什麼差別？

　　一般調解情形，依據民事訴訟法第417條規定：「關於財產權爭議之調解，當事人不能合意但已甚接近者，法官應斟酌一切情形，其有調解委員者，並應徵詢 調解委員之意見，求兩造利益之平衡，於不違反兩造當事人之主要意思範圍內，以職權提出解決事件之方案。前項方案，應送達於當事人及參加調解之利害關係 人。」其中最關鍵的自在於「法官應斟酌一切情形，其有調解委員者，並應徵詢調解委員之意見，求兩造利益之平衡，『於不違反兩造當事人之主要意思範圍內』， 以職權提出解決事件之方案。」

　　任意調解是由雙方當事人依自由意願下，請第三人來出面協調，而經由雙方當事人同意下，所為的調解書，調解成立對雙方才有拘束力。

　　而仲裁是當事人雙方選定仲裁人後，交由該第三人判斷之後所作成的仲裁判斷書，縱使該仲裁人所作的意見書，當事人不服，只能提起仲裁異議之訴，否則該仲裁原則上並不會因為雙方或一方反對而失效。（簡單的說，仲裁判斷書當事人無置喙餘地）


參考資料
52
0
#1080524
我國解決私人爭端的法律途徑有→訴訟程序、調解程序或仲裁制度
18
0