升官等/升資考/員級晉高員◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題

26 依憲法訴訟法規定，下列何者非屬人民聲請裁判憲法審查之要件？

(A)須依法定程序用盡審級救濟
(B)聲請案件必須具憲法重要性或為貫徹聲請人基本權利所必要者
(C)聲請人必須指摘該裁判本身牴觸憲法
(D)聲請人必須指摘該裁判所表示之見解，與不同審判權終審法院已表示之見解有異

答案：登入後觀看
難度： 計算中

10
 【站僕】摩檸Morning：有沒有達人來解釋一下?
倒數 8天 ,已有 2 則答案
jooj126 國三上 (2024/11/05):

憲法訴訟法

(A)第59條
人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。

(B)第61條
本節案件於具憲法重要性，或為貫徹聲請人基本權利所必要者，受理之。

(C)第60條
本節聲請，應以聲請書記載下列事項：
五、確定終局裁判所適用之法規範或該裁判違憲之情形，及所涉憲法條文或憲法上權利。
六、聲請判決之理由及聲請人對本案所持之法律見解

0個讚
檢舉
C17 高一上 (2024/11/05):
第 三 節 人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查
第59條
人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害(B)，經依法定程序用盡審級救濟程序(A)，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者(C)，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
前項聲請，應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之六個月不變期間內為之。
第59條並未提及(D)聲請人必須指摘該裁判所表示之見解，與不同審判權終審法院已表示之見解有異
0個讚
檢舉


26 依憲法訴訟法規定，下列何者非屬人民聲請裁判憲法審查之要件？(A)須依法定程..-阿摩線上測驗