34.已知:(1)甲、乙、丙中至少一人有罪;(2)甲有罪的話,乙和丙也有罪;(3)丙有罪的話,甲和乙也有 罪;(4)乙無罪的話,甲和丙也無罪;(5)甲和丙之中,至少一人無罪。根據上述資訊,下列何者正確?
(A)甲有罪
(B)乙有罪
(C)丙有罪
(D)甲、乙、丙均無罪
統計: A(0), B(6), C(0), D(4), E(0) #4017232
詳解 (共 2 筆)
我們先將題目的條件轉化為邏輯命題來進行推理:
-
條件 (1): 甲、乙、丙中至少一人有罪。
-
條件 (2): 若甲有罪 \( \rightarrow \) 乙有罪 且 丙有罪。
-
條件 (3): 若丙有罪 \( \rightarrow \) 甲有罪 且 乙有罪。
-
條件 (4): 若乙無罪 \( \rightarrow \) 甲無罪 且 丙無罪。(其逆否命題為:若甲有罪或丙有罪 \( \rightarrow \) 乙有罪)
-
條件 (5): 甲和丙之中,至少一人無罪(即甲與丙不可能同時有罪)。
推理過程
-
步驟 1:分析甲與丙是否有罪
-
假設甲有罪,根據條件 (2),乙與丙也必須有罪,這會導致「甲與丙同時有罪」,與條件 (5) 矛盾。因此,甲必然無罪。
-
假設丙有罪,根據條件 (3),甲與乙也必須有罪,這同樣會導致「甲與丙同時有罪」,與條件 (5) 矛盾。因此,丙必然無罪。
-
-
步驟 2:確定乙是否有罪
-
由步驟 1 可知,甲與丙皆無罪。
-
根據條件 (1),「甲、乙、丙中至少一人有罪」。既然甲與丙都無罪,那麼乙必然有罪。
-
驗證各條件
-
甲:無罪
-
乙:有罪
-
丙:無罪
-
條件 (1):至少一人有罪(乙有罪) \( \rightarrow \) 成立。
-
條件 (2):甲無罪,前提不成立 \( \rightarrow \) 命題成立。
-
條件 (3):丙無罪,前提不成立 \( \rightarrow \) 命題成立。
-
條件 (4):乙有罪,前提不成立 \( \rightarrow \) 命題成立。
-
條件 (5):甲與丙均無罪,滿足「至少一人無罪」 \( \rightarrow \) 成立。
結論
經邏輯推演,三人的情況為:甲無罪、乙有罪、丙無罪。
正確答案:(B) 乙有罪