34. 依據我國《鐵路法》，下列何一情事，鐵路機構可拒絕運送或解除運送契約?
(A)天災事變等事由不阻礙運送時
(B)老、幼、殘、障等等需要護送之旅客而有護送人時
(C)旅客有傳染病、酗酒等危害自己或他人及騷擾他人之虞時
(D)鐵路機構於運送上尚仍有所需設備之時 .

鐵路運送規則 第四條

有下列情形之一者鐵路機構得拒絕運送、解除契約或終止契約：

一、旅客或貨物託運人違反鐵路機構之運送規定、其他法令規定、公共秩

    序或善良風俗。

二、貨物託運人對於鐵路運送要求特別責任或義務。

三、旅客穿著惡臭衣物或攜帶不潔物品影響公共衛生。

四、天災、事變等不可抗力事由致不能運送。

五、旅客有明顯傷害自己或他人之虞，或有騷擾他人行為。

六、旅客需要護送而無護送人。

七、鐵路機構在運送上無所需之設施或設備。但法令規定應設置之設施或設備而未設置者，不在此限。

八、物品依其性質對於人或財產有致損害之虞。

前項第七款但書規定情形，鐵路機構應以其他適當方式運送。

這樣這題應為複選題吧?

鐵路運送規則 第四條

有下列情形之一者鐵路機構得拒絕運送、解除契約或終止契約：

旅客有明顯傷害自己或他人之虞，或有騷擾他人行為。

第 4 條 
1 有下列情形之一者鐵路機構得拒絕運送、解除契約或終止契約：
一、旅客或貨物託運人違反鐵路機構之運送規定、其他法令規定、公共秩序或善良風俗。
二、貨物託運人對於鐵路運送要求特別責任或義務。
三、旅客穿著惡臭衣物或攜帶不潔物品影響公共衛生。
四、天災、事變等不可抗力事由致不能運送。
五、旅客有明顯傷害自己或他人之虞，或有騷擾他人行為。
六、旅客需要護送而無護送人。
七、鐵路機構在運送上無所需之設施或設備。但法令規定應設置之設施或設備而未設置者，不在此限。
八、物品依其性質對於人或財產有致損害之虞。
2 前項第七款但書規定情形，鐵路機構應以其他適當方式運送。


34. 依據我國《鐵路法》，下列何一情事，鐵路機構可拒絕運送或解除運送契約?
(A) 天災事變等事由不阻礙運送時天災、事變等不可抗力事由致不能運送。
(B) 老、幼、殘、障等等需要護送之旅客而有護送人時旅客需要護送而無護送人。
(C) 旅客有傳染病、酗酒等危害自己或他人及騷擾他人之虞時
(D) 鐵路機構於運送上尚仍有所需設備之時 .鐵路機構在運送上無所需之設施或設備。

這題是不是請阿摩更改一下答案?