34. 甲向乙租屋經營餐廳,租約自 110 年 1 月 1 日至 110 年 12 月 30 日止,租期一年。 租期屆滿隔日,甲繼續使用,並直接交付 2 年租金,乙並未表示反對。惟於 112 年 底乙卻寄存信函通知應另定新約,租金調漲,否則將終止租約,收回房屋。下列敘述 何者正確?
(A) 甲乙間之租賃契約未以字據定之,不生效力
(B) 甲乙間之租賃契約未以字據定之,效力未定
(C) 甲乙間之租賃契約仍生效力,惟租期僅限於 1 年
(D) 甲乙間之租賃契約仍生效力,但視為不定期租賃 

答案:登入後查看
統計: A(3), B(15), C(11), D(150), E(0) #3245929

詳解 (共 2 筆)

#6307203
民法第422條規定:「不動產之租賃契約,...
(共 78 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6394065
依據《民法》第451條,租賃期滿後,承租...
(共 493 字,隱藏中)
前往觀看
7
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7616568
未解鎖
正確答案是:(D) 甲乙間之租賃契約仍...
(共 447 字,隱藏中)
前往觀看
0
0