34.12歲的甲親眼目睹乙殺死丙的過程。審判中,法院將甲列為證人並依法傳喚,甲在具結後,對於法官有關乙殺人行為事實的訊問進行陳述。甲的陳述可否作為證據及其理由,下列敘述,何者正確?(A)可以。甲目睹乙殺死丙的經過(B)可以。甲的陳述,是經過具結(C)不可以。甲太年輕,所以陳述不具可信度(D)不可以。甲的陳述,是基於違法具結所作