下列何者,為司法警察搜索時不得扣押之物? (A)實施搜索時,發現另案應扣押之物..-阿摩線上測驗
7F 王羽恬 國三上 (2020/05/30)
(A)實施搜索時,發現另案應扣押之物 →§152:實施搜索或扣押時,發現另案應扣押之物亦得扣押之,分別送交該管法院或檢察官。 →§137Ⅰ:……執行搜索或扣押時,發現本案應扣押之物為搜索票或扣押裁定所未記載者,亦得扣押之。 →§134Ⅰ:政府機關、公務員或曾為公務員之人所持有或保管之文書及其他物件,如為其職務上應守秘密者,非經該管監督機關或公務員允許,不得扣押。 1. 保全執行扣押採相對法官保留原則,原則上應經法官核發扣押裁定始得為之。 2. 搜索程序亦採相對法官保留原則,故附隨搜索之扣押不須再走扣押裁定之程序,回歸搜索的相關規定即可。 3. 而依§133-1Ⅰ,得為證據之物及經受扣押標的權利人同意者,無須經扣押裁定。 |
8F 叮噹 大一上 (2020/08/03)
筆記 (A)實施搜索時,發現另案應扣押之物 →§152:實施搜索或扣押時,發現另案應扣押之物亦得扣押之,分別送交該管法院或檢察官。 (B)本案應扣押之物而為搜索票所未記載者 →§137Ⅰ:……執行搜索或扣押時,發現本案應扣押之物為搜索票或扣押裁定所未記載者,亦得扣押之。 (C)公務員職務上應守秘密之文書而尚未經該管公務員允許扣押者 →§134Ⅰ:政府機關、公務員或曾為公務員之人所持有或保管之文書及其他物件,如為其職務上應守秘密者,非經該管監督機關或公務員允許,不得扣押。 (D)可為證據之物 1. 保全執行扣押採相對法官保留原則,原則上應經法官核發扣押裁定始得為之。 2. 搜索程序亦採相對法官保留原則,故附隨搜索之扣押不須再走扣押裁定之... 查看完整內容 |
9F
|