民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

CH1  緒論 
重點二: 訴訟法理

私權爭執時，當事人是否起訴或終結訴訟、何時或於何種內容範圍對何人起訴，原則上由當事人自由決定，法院不加干涉的稱為：

當事人主義：

也就是民事訴訟法第388條（判決之範圍）

﹝1﹞除別有規定外，法院不得就當事人未聲明之事項為判決。 

又可細分成以下2種:

1.處分權主義：由當事人主導程序

非屬辯論主義之命題？  (D)法院不得職權調查證據[因為是辯論 我沒辯 你不能論] C)當事人之訴訟上自認，對於法院有原則上之拘束力[ 我沒辯解 你不能駁 ] (B)未經當事人提出之訴訟資料，法院不得作為裁判基礎  (A)無原告起訴，即無法官之審判 
--->「無訴，即無裁判」、「無原告，則無法官」即所謂「...
查看完整內容

CH1  緒論 
重點二: 訴訟法理

私權爭執時，當事人是否起訴或終結訴訟、何時或於何種內容範圍對何人起訴，原則上由當事人自由決定，法院不加干涉的稱為：

當事人主義：

也就是民事訴訟法第388條（判決之範圍）

﹝1﹞除別有規定外，法院不得就當事人未聲明之事項為判決。 

又可細分成以下2種:

1.處分權主義：由當事人主導程序

非屬辯論主義之命題？ 

(D)法院不得職權調查證據[因為是辯論 我沒辯 你不能論]

C)當事人之訴訟上自認，對於法院有原則上之拘束力[ 我沒辯解 你不能駁 ]

(B)未經當事人提出之訴訟資料，法院不得作為裁判基礎 

(A)無原告起訴，即無法官之審判 
--->「無訴，即無裁判」、「無原告，則無法官」即所謂「不告不理原則」

  第1層面：訴訟之開始由當事人決定，即「無訴無裁判」、「不告不理」

  第2層面：審判之對象、範圍由當事人決定，即「禁止訴外裁判」

  第3層面：訴訟之終結可由當事人決定。若欲終結訴訟，可透過捨棄、認諾、撤回、和解之方式為之

民事訴訟法之處分權主義的敘述？

(A)原告得決定是否將其私權之紛爭，請求法院裁判
(B)原告得決定其請求法院裁判之範圍
(C)處分權主義係基於私法自治原則

but人事訴訟部份，不採處分權主義。例外規定多

例如第574條「關於認諾效力之規定，於婚姻事件不適用之。關於捨棄效力之規定，於婚姻無效、婚姻成立或不成立之訴，不適用之。關於訴訟上自認及不爭執事實之效力之規定，在撤銷婚姻、離婚或夫妻同居之訴，於撤銷婚姻、離婚或拒絕同居之原因、事實，不適用之；在婚姻無效或確認婚姻成立或不成立之訴，於婚姻無效或不成立及婚姻有效或成立之原因、事實，不適用之。關於認諾、捨棄、訴訟上自認及不爭執事實之效力之規定，於第五百七十二條之一之事件，不適用之。婚姻事件，當事人得合意不公開審判，並向受訴法院陳明。」

2.辯論主義：由當事人主導證據蒐集與提出

  第一命題：非經當事人主張之事實，法院不得採為判決之基礎

  第二命題：經當事人所自認之事實，法院應逕採為判決之基礎

  第三命題：非經當事人提出之證據，法院不得職權調查之