(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

一、法務部（85）法檢（二）字第 0131 號函釋：

(一)法律問題：某甲前往超級市場購物，竟將低價貨品取出後，另將高價之貨品放入低價貨品之包裝盒內，據以持向櫃檯結帳，櫃檯收銀員不察亦以低價貨品之價格收帳，待某甲走出大門時，為超市安全管理員發現，報警查獲，某甲之行為該當何罪？

(二)討論意見：

    1、成立詐欺取財罪，理由如下：

         某甲意圖為自己不法之所有，將高價之貨品置放於低價貨品盒內，混充購買低價貨品，致使櫃檯收銀員誤以為其所購之貨品係屬低價品，而僅依低價品之價格結帳；某甲因而詐取該二項貨品之差價，自應成立刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。

    2、成立竊盜罪，理由如下：

         某甲將...

一、法務部（85）法檢（二）字第 0131 號函釋：

(一)法律問題：某甲前往超級市場購物，竟將低價貨品取出後，另將高價之貨品放入低價貨品之包裝盒內，據以持向櫃檯結帳，櫃檯收銀員不察亦以低價貨品之價格收帳，待某甲走出大門時，為超市安全管理員發現，報警查獲，某甲之行為該當何罪？

(二)討論意見：

    1、成立詐欺取財罪，理由如下：

         某甲意圖為自己不法之所有，將高價之貨品置放於低價貨品盒內，混充購買低價貨品，致使櫃檯收銀員誤以為其所購之貨品係屬低價品，而僅依低價品之價格結帳；某甲因而詐取該二項貨品之差價，自應成立刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。

    2、成立竊盜罪，理由如下：

         某甲將高價之貨品藏置於低價貨品盒內，據以持向櫃檯結帳，乃係趁收銀員之不知，遂其竊取該高價貨品之目的；至其雖有給付低價貨之貨價，惟此乃是其欲達成竊取目的之一種手段，故應成立刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。

(三)座談會研討結果：

      某甲將高價之貨品置放於低價品盒內，混充購買低價品，因只就其差額得利，應成立刑法三百三十九條第二項詐欺得利罪。

(四)法務部檢察司研究意見：

      題示某甲之行為，係以詐術使人陷於錯誤，消極的減少該二項貨品差價的支出，使自己獲得財產上不法之利益，某甲之行為應該當刑法第三百三十九條第二項詐欺得利罪。同意座談會研討結果。

二、高等法院暨所屬法院89年法律座談會刑事類提案第7號法律問題：

       甲在大型賣場內，乘人不注意之機會，將已裝箱封妥每箱標價新台幣 (下同) 五百元之盒裝義美餅干全部自箱內取出置於一旁，換裝高達五千元價 值之洋菸後，仍將裝箱外表封妥回復原狀，搬至賣場出口收銀處結帳。收 銀人員眼見裝箱封口完好無缺，但不知其中有詐，仍依裝箱標價結帳而向 甲收取五百元後，將該箱物品交付甲取走，問甲所犯何罪？

    (一)成立竊盜罪。甲係利用賣場人員不注意之機會，意圖為自己不法之所有，竊取該等洋菸得手……至於甲將竊取之高價洋菸放置於義美餅乾裝箱內，偽裝購買低價之義美餅乾，並付出價金，無非結帳時掩飾其竊盜行為，以便攜出賣場，不影響竊盜罪之成立。

    (二)成立詐欺得利罪。甲利用大賣場貨品裝箱封妥後，整箱賣出，結帳時未必開箱查驗之機會，以高價貨品裝入低價裝箱內，混充為低價品，圖得其間差額利益，以此詐術使收銀人員陷於錯誤，而將該高價貨品誤以為低價貨品而結帳出售……

    (三)成立詐欺取財罪。甲意圖為自己不法之所有，施用欺罔手法，使收銀人員陷於錯誤，未經開箱查驗，將裝箱之高價洋菸誤認係低價之義美餅乾，而以義美餅乾裝箱標價計價，使甲詐取洋菸得逞，自係構成刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。至於甲支付義美餅乾低價品之價額，無非係欺罔之手法，不影響詐欺取財罪之成立。

    (四)研討結果：「成立詐欺取財罪」。

三、綜上所述，本案例雖法務部認為是「詐欺得利罪」；法院座談會認為是「詐欺取財罪」，無論如何實務上均認為是「詐欺罪」，並非「竊盜罪」！

詐欺罪要件:
行為人必須有詐欺故意，以及為自己或第三人不法所有的意圖。所以說，所謂詐欺罪必須是行為人使用詐術騙被害人，使被害人因為行為人使用詐術而陷於錯誤，被害人又因為陷於錯誤而處分自己的財產(例如：交付金錢或財物)，導致被害人或第三人的財產受到損害。

本題甲將洋酒藏置於手推車上之超大彩虹抽屜整理箱內，經過收銀檯時僅將該整理箱結帳，藏酒於整理箱內無異於藏酒於身上，那為何藏酒於整理箱內要論詐欺，而藏酒於身上論竊盜?
詐欺罪要件已整理於上，將酒藏在整理箱就跟藏在身上一樣並非實施詐術，無法構成詐欺罪。
與89年法律座談第7號題目施用詐術將義美餅乾換成高價洋菸有別。

89年法律座談會刑事類提案第7號法律問題：甲在大型賣場...

詐欺罪要件:
行為人必須有詐欺故意，以及為自己或第三人不法所有的意圖。所以說，所謂詐欺罪必須是行為人使用詐術騙被害人，使被害人因為行為人使用詐術而陷於錯誤，被害人又因為陷於錯誤而處分自己的財產(例如：交付金錢或財物)，導致被害人或第三人的財產受到損害。

本題甲將洋酒藏置於手推車上之超大彩虹抽屜整理箱內，經過收銀檯時僅將該整理箱結帳，藏酒於整理箱內無異於藏酒於身上，那為何藏酒於整理箱內要論詐欺，而藏酒於身上論竊盜?
詐欺罪要件已整理於上，將酒藏在整理箱就跟藏在身上一樣並非實施詐術，無法構成詐欺罪。
與89年法律座談第7號題目施用詐術將義美餅乾換成高價洋菸有別。

89年法律座談會刑事類提案第7號法律問題：甲在大型賣場內，乘人不注意之機會，將已裝箱封妥每箱標價新台幣 (下同) 五百元之盒裝義美餅干全部自箱內取出置於一旁，換裝高達五千元價 值之洋菸後，仍將裝箱外表封妥回復原狀，搬至賣場出口收銀處結帳。收 銀人員眼見裝箱封口完好無缺，但不知其中有詐，仍依裝箱標價結帳而向 甲收取五百元後，將該箱物品交付甲取走，問甲所犯何罪？詐欺取財

綜合以上，本題應論竊盜罪。