【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

稅務法規(稅務相關法規)題庫下載題庫

上一題
35 (※) 被繼承人仁君遺產稅案，納稅義務人主張仁君尚生存之配偶有「剩餘財產差 額分配請求權」，關於本項請求權，按我國現行民法或稅法相關規定，下列 敘述何者正確？
(A)係生存配偶一身專屬不得讓與或繼承
(B)行使期間不受 限制
(C)仁君配偶取回本應屬其所有之財產
(D)可自仁君遺產總額中扣除。 [民法1030之1、遺17-1]

答案：D
難度： 適中
1F
筱君 高一下 (2013/03/14)
民法1030-1，101年又修法-->剩餘財產分配請求權不得讓與或繼承。(原則)

法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負 債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不 在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
 二、慰撫金。
依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。

第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此 限。

第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起 ，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。


35 (※) 被繼承人仁君遺產稅案，納稅義務人主張仁君尚生存之配偶有「剩餘財產差..-阿摩線上測驗