【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
35 甲見 A 的車子未熄火，也未上鎖，停在超市門口，遂進入車內持座位上的起子竊取音響。依實務見 解，下列敘述，何者正確？
(A)刑法第 321 條第 1 項第 3 款所稱「攜帶」凶器，係指由某地帶至他地之意，如是於竊盜現場持獲，自 與此要件不合
(B)起子是卸除音響之工具，不是「凶器」
(C)因甲行竊時，車內無人，起子在客觀上不會對人的身體、生命構成威脅，非屬「凶器」
(D)不論是行竊前即持有，或在竊盜現場臨時取得，均符合刑法第 321 條第 1 項第 3 款所稱「攜帶」 之要件

答案：D
難度： 簡單
最佳解!
雁王 高三下 (2017/04/25)
所謂攜帶凶器，其凶器種類並無限制，凡客觀...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
一次就上 大二上 (2023/11/06)
D 是否還正確臺灣高檢署發布日期： 110-10-13最後更新日期：111-06-27資料點閱次數：3232
法律問題Q＆A：問題一：何謂刑法上的攜帶兇器行為？實務上如何認定兇器？解答：１、 刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。例如，螺絲起子為足以殺傷人生命、身體之器械，顯為具有危險性，即為刑法上之兇器。 尚應注意者，該「兇器」尚需是行為人「攜帶」至現場，如果行為人是就地取材使用犯罪現場的器械，也不會構成攜帶兇器。２...
查看完整內容


35 甲見 A 的車子未熄火，也未上鎖，停在超市門口，遂進入車內持座位上的起子竊..-阿摩線上測驗