35 過年期間,有些公司為了春節的人力調配,提供工資加倍或者三倍的方式讓員工自願於春節期間上班,員工願意接受高工資在春節期間上班,較屬於那一種經濟行為?
(A)替代效果小於所得效果
(B)替代效果等於所得效果
(C)替代效果大於所得效果
(D)無關替代效果與所得效果
答案:登入後查看
統計: A(299), B(72), C(821), D(83), E(0) #3461979
統計: A(299), B(72), C(821), D(83), E(0) #3461979
詳解 (共 3 筆)
#6513485
經濟行為邏輯說明:
此題情境描述:
此題情境描述:
春節期間屬於「休閒偏好」高的時間,但企業提供高額加班費誘因。
員工因高工資誘因願意放棄休假選擇工作 ⇒ 「替代效果強烈主導行為」的典型案例。
ㅤㅤ
替代效果 vs 所得效果 概念對比:
替代效果=>當工資提高,工作「機會成本下降」,勞動變更具吸引力,個人傾向以工時取代休閒時數。
替代效果=>當工資提高,工作「機會成本下降」,勞動變更具吸引力,個人傾向以工時取代休閒時數。
工資翻倍 ⇒ 決定加班
所得效果=>工資上升,整體收入提高,滿足基本需求後可能選擇多休息、少工作。
所得效果=>工資上升,整體收入提高,滿足基本需求後可能選擇多休息、少工作。
有錢了 ⇒ 休假旅遊去
→ 若一個人因工資增加而願意犧牲休閒時間投入工作,顯示其行為主導因素為「替代效果 > 所得效果」。
→ 若一個人因工資增加而願意犧牲休閒時間投入工作,顯示其行為主導因素為「替代效果 > 所得效果」。
ㅤㅤ
選項解析:
(A) 替代效果 < 所得效果 =>表示工作報酬雖增加,但因收入滿足、偏好休閒,反而不願加班。
(A) 替代效果 < 所得效果 =>表示工作報酬雖增加,但因收入滿足、偏好休閒,反而不願加班。
(B) 替代效果 = 所得效果 =>表示兩種效果平衡,無明顯勞動行為變化,亦不符合「加薪就上班」的現象。
(D) 無關替代效果與所得效果 => 顯然與勞動經濟學基本分析架構不符。
68
0
#7328209
| 替代效果 | 工作相對更有利可圖 | 增加工作 |
| 所得效果 | 收入增加,更「買得起」休閒 | 減少工作 |
0
0