35.下列關於行政處分概念之敘述，何者正確？
(A)行政處分發生之法律效果皆屬於公法上之法律效果
(B)行政處分皆屬於單方之行政行為
(C)行政處分之相對人皆應特定
(D)行政處分皆應由公法人之行政機關作出

答案：登入後查看
統計： A(57), B(264), C(24), D(31), E(0) #198507

詳解 (共 6 筆)

#715478
所謂法律效果不必限於公法上效果，因行政處分而發生私法上效果者，在所多有，如主管機關核准專利而創設專利權。
7
0
#225543
行政程序法 第92條
I  本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。 
II 前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者， 為一般處分，適用本法有關行政處分之規定。有關公物之設定、變更、廢止或其一般使用者，亦同。  
5
0
#1083584
行政處分須涉及公法事項

但產生之效果包含公法及私法
例如向地政機關申請土地移轉登記，其土地所有權移轉效力則為私法效果。

行政處分成立與否必為公法
產生效果可能為公法or私法
4
0
#715479
行政機關，係實質意義之行政機關，受委託行使之公權力團體或個人亦屬之
4
0
#622049
(A) 除了公法上效果，是有私法上的嗎？不知有無人可說明一下？

(C) 和 (D)，若以紅綠燈的一般處分來解釋就真的說得通了。
紅綠燈所指示的不是特定人，而是某一範圍的不特定人；紅綠燈也非行政機關。
2
0
#3007694
原本題目:35.下列關於行政處分概念之敘...
(共 237 字，隱藏中）
前往觀看
0
0