35.某甲教唆某乙殺丙,惟某乙僅傷害丙,下列敘述何者正確?
(A)某甲應依殺人未遂罪處斷
(B)某甲應依傷害既遂罪處斷
(C)某甲應依傷害既遂罪及殺人未遂罪處斷
(D)某甲無罪
答案:登入後查看
統計: A(351), B(1186), C(128), D(312), E(0) #267774
統計: A(351), B(1186), C(128), D(312), E(0) #267774
詳解 (共 10 筆)
#247139
答案是B
依現行刑法第29條之規定,教唆犯需教唆他人並使之實行犯罪之行為,始足成立。
但題目說乙沒有按照甲的話去實行,僅傷害丙。所以答案不是A。
34
3
#733293
1符合教唆的構成要件,那麼就依照教唆的罪論斷。
2不符合教唆的罪:
(1)比較重的情形發生,看是否可以預見,以及客觀可歸責
性,如果可以就成立加重結果的罪,如果不行依其教唆的
罪論處。
(2)比較輕的情形發生,依其侵害法益的結果論處。
(3)沒有結果發生,依其教唆的罪去論處。
2不符合教唆的罪:
(1)比較重的情形發生,看是否可以預見,以及客觀可歸責
性,如果可以就成立加重結果的罪,如果不行依其教唆的
罪論處。
(2)比較輕的情形發生,依其侵害法益的結果論處。
(3)沒有結果發生,依其教唆的罪去論處。
28
0
#967215
某甲教唆某乙殺丙,惟某乙僅傷害丙
*教唆未遂有3種情況:無效未遂、失敗未遂、狹義教唆未遂
=>我的理解是:甲要乙殺丙,但乙沒殺成功,僅傷害丙。所以乙成立殺人未遂,甲成立殺人未遂之教唆
我認為答案是A
*教唆未遂有3種情況:無效未遂、失敗未遂、狹義教唆未遂
14
4
#393068
第二十九條(教唆犯及其處罰)
| 教唆他人使之實行犯罪行為者,為教唆犯。 |
| 教唆犯之處罰,依其所教唆之罪處罰之。 所以答案是A不是B |
7
2
#1093757
乙並沒有殺害丙的意思
7
0
#3184543
怎麼看都不會是b阿
2
3