司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
18. 甲沈迷於道術，對於符咒的效力深信不疑。因與A素有嫌隙，欲以符咒殺害A，乃自書五張奪命符寄給A，忖思此舉足以使A死於非命。A收到符咒後，心中相當不安，深怕為符咒所害，但並未發生任何不測。關於甲寄符咒殺A之行為，下列敘述，何者正確？
(A) 甲深信符咒得以殺人，因主觀上有殺人意思，雖無危險，但有發生結果之可能，屬於殺人罪之不能犯
(B)甲主觀上有殺人之意思，且已為著手行為，只是結果不發生，仍屬未遂，屬於殺人罪之未遂犯
(C)甲認為符咒能奪命，雖有害人之意，但其乃屬於迷信犯，並不成立殺人罪
(D)甲深信符咒能害人之效力，事實是否果真發生，乃屬偶然的因素，結果雖未發生，仍應成立殺人罪未遂

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
天霸動霸TUA 高三上 (2018/01/25)
這是迷信犯，現在多數學說採重大無知理論看...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
1F
Wendy 高一下 (2014/11/22)
雖然答案是C，但留下這樣的未爆彈還真嚇人@@
3F
myan 高三下 (2018/06/05)
迷信犯 犯罪欠缺因果關係


18. 甲沈迷於道術，對於符咒的效力深信不疑。因與A素有嫌隙，欲以符咒殺害A，乃..-阿摩線上測驗