【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

初等/五等/佐級◆行政法大意(包含行政程序法等)題庫 下載題庫

36 依司法院大法官釋字第275 號解釋，人民違反法律上之義務而應受行政罰，其責任條件為：
(A)不以故意或過失為責任條件
(B)以故意為必要，不處罰過失行為
(C)原則上皆推定行為人有過失而予處罰
(D)法律無特別規定時，雖不以出於故意為必要，仍須以過失為責任條件

初等/五等/佐級◆行政法大意(包含行政程序法等)- 94 年 - 94 原住民族特種考試_五等_一般行政、一般民政、社會行政：行政法大意#6310

答案：D
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Aimee Kung 2. 大三上 (2013/03/18) 節錄自上榜的大法官釋字275解釋文：人民違反法律上之義務而應受行政罰之行為，法律無特別規定時，雖不以出於故意為必要，仍須以過失為其責任條.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部13則討論

	11F Bonnie Xu 高三下 (2014/05/20) 感謝~大概了解了檢舉
	12F hiremeplz1688 大三上 (2015/05/12) 10F說的應該是 096年高考三級行政法的題目下列有關我國行政罰法與司法院大法官釋字第 275 號解釋有關「責任條件」規範之敘述，何者正確？ (A)二者皆採過失推定主義 (B)二者皆不採過失推定主義 (C)行政罰法採過失推定主義，司法院大法官釋字第 275 號解釋不採 (D)司法院大法官釋字第 275 號解釋採部分過失推定主義，行政罰法不採 ans:D 檢舉
	13F Jamie 高三下 (2016/09/01) 依司法院大法官釋字第275 號解釋，人民違反法律上之義務而應受行政罰，其責任條件為： (A)不以故意或過失為責任條件 (B)以故意為必要，不處罰過失行為 (C)原則上皆推定行為人有過失而予處罰 (D)法律無特別規定時，雖不以出於故意為必要，仍須以過失為責任條件初等/五等/佐級◆行政法大意(包含行政程序法等)- 94 年 - 94年原住民五等行政法大意#6310 答案：D 大法官釋字275解釋文：人民違反法律上之義務而應受行政罰之行為，法律無特別規定時，雖不以出於故意為必要，仍須以過失為其責任條件。但應受行政罰之行為，僅須違反禁止規定或作為義務，而不以發生損害或危險為其要件者，推定為有過失，於行為人不能舉證證明自己無過失時，即應受處罰。檢舉

你可以購買他人私人筆記。