【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

36 民法第12條規定：「滿18歲為成年」。關於未滿18歲之人，法律並無規定，應運用下列何一方法加以解釋？
(A)歷史解釋
(B)反面解釋
(C)當然解釋
(D)目的解釋

答案：B
難度： 非常簡單

最佳解!
	山花大一下 (2019/11/18) 當然解釋:係指法律雖無明文規定，然依常理推斷所應為之解釋。像是「舉輕明重」、「舉重明輕」原則。 ex:刑法§262規定吸食鴉片者有罪，則吞食者亦當然有罪。反面解釋:法律條文對於類似之甲乙兩事項初則同為規定，繼則僅對甲有規定，對乙並無規定，此時應認為乙應與甲得相反之結果。 ex:.....看完整詳解檢舉

	3F 我可以做到小二下 (2017/07/13) 反面解釋？檢舉
	4F Wq Cat 大一下 (2017/09/27) 規定：「滿20歲為成年」。<-> 反過來說不滿20歲為未成年人檢舉

你可以購買他人私人筆記。

身障三等◆法學知識題庫下載題庫